আপনি কি মনে করেন যে 18 শতকের ভারত একটি অন্ধকার যুগ ছিল?

আপনি যখন অন্ধকার যুগের কথা বলেন, আমি মনে করি আপনি ইউরোপীয় অন্ধকার যুগের সাথে তুলনা করছেন যা রোমের পতন থেকে শুরু হয় এবং রেনেসাঁর সময়কাল শুরু হলে শেষ হয়। সুতরাং সাংস্কৃতিক বিকাশের ক্ষেত্রে এটি ভারতের জন্য কোন অন্ধকার যুগ ছিল না কিন্তু বৈজ্ঞানিকভাবে এক ধরণের স্থবিরতা পরিলক্ষিত হয়েছিল এর জন্য বেশ কয়েকটি কারণ দেওয়া যেতে পারে-

1.) গ্র্যান্ড মুঘলরা উপমহাদেশের উপর তাদের দখল হারাচ্ছিল এবং উপমহাদেশের ঐক্যবদ্ধ শক্তি ছিন্নভিন্ন হয়ে গিয়েছিল কিন্তু সাংস্কৃতিক আদান-প্রদান অনেকাংশে অব্যাহত ছিল তাই সাংস্কৃতিকভাবে এটি আসলে একটি উজ্জ্বল সময় ছিল।

পলাশীতে পরাজয়ের সাথে সাথে ভারত ধীরে ধীরে বিদেশীদের হাতে আঁকড়ে ধরে।

2.) যখন স্বায়ত্তশাসিত রাজ্যগুলি বৃদ্ধি পায় তখন তাদের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার জন্য আঞ্চলিক আনুগত্য ঘটেছিল নির্মম লুণ্ঠন প্রতিটি অর্থে প্রবৃদ্ধিকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল কিন্তু আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং ভারতীয় পণ্যগুলির প্রচুর চাহিদা ছিল এবং ভারতীয় অর্থনীতি 16 শতাংশ থেকে 25 শতাংশে অবদান রেখেছিল। আন্তর্জাতিক অর্থনীতির তাই ছোট-বড় ব্যবসায়ীরা উন্নতি লাভ করছিল যদিও সেনাবাহিনীর অভিযানে লোকসান হয় কিন্তু তা ছিল মাত্র মিনিট।

3. 1739 সালে নাদির শাহের মার্চ আক্ষরিক অর্থে ভারতীয় সম্পদ লুট করে তার নিজের সাম্রাজ্যকে 2-3 বছরের জন্য কর অব্যাহতি দেয়। ভারতের দুর্বলতা সারা বিশ্বের কাছে দৃশ্যমান ছিল এবং এর পরিণতি কী হয়েছিল তা আমরা সবাই জানি।

4. উত্তরসূরিদের মধ্যে সবচেয়ে বড় ক্ষমতা ছিল পরাক্রমশালী এবং সাহসী মারাঠারা যারা পেশওয়া বাজিরাও 1 এবং 2 এর অধীনে দেশের বেশিরভাগ অংশে ছিল কিন্তু এর প্রশাসনের দিকে খুব কমই মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, আমরা সবাই সচেতন যে সঠিক সামাজিক শৃঙ্খলা ছাড়া বিপ্লব করা কঠিন। . যদিও পেশওয়ারা বৈবাহিক প্রক্রিয়ায় যৌতুক অপসারণের মতো সংস্কারগুলিকে সমর্থন করেছিল, আমরা এখনও উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি যে মারাঠারা এখনও যৌতুক নেয় না (ভারতের অন্যদের তুলনায়) তবে এর সীমিত প্রভাব ছিল।

5. ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি বাংলা দখল করার পর ভারতের ইতিহাসে অন্ধকার যুগ শুরু হয়।

ইউরোপীয় অন্ধকার যুগের বিপরীতে সাংস্কৃতিক স্থবিরতার ক্ষেত্রে এটি একটি অন্ধকার যুগ ছিল না, অর্থনীতি একটি উত্থিত ছিল কিন্তু আমরা জানি যখন একটি শক্তিশালী শাসনের পতন ঘটে তখন বিশৃঙ্খলা দেখা দেয় এবং উত্তরণ কঠিন ছিল এবং বিদেশীরা আসার সময় এটি আরও খারাপ হয়ে যায় আমি জিতেছি’ এটাকে অন্ধকার যুগ বলা যাবে না কিন্তু একটা যুগ যদি বৈজ্ঞানিক স্থবিরতা যেমন কিছু অগ্রগতি ঘটে থাকে তবে ইউরোপের তুলনায় তা ছিল ধীরগতির।

সুতরাং 18 শতক অন্ধকার নয়, বরং স্থানীয় ভারতীয় হিন্দু শাসকদের প্রত্যাবর্তন ছিল যারা 700 বছরেরও বেশি সময়ের দাসত্বকে উৎখাত করেছিল।

Share

Discover more from

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading